我的車貸利率合理嗎?-嘉義市西區二胎房貸

台北一名林姓男子騎車遇到臨檢，他把機車停下來後居然開始猛灌啤酒，警方後來測他酒測值超過標準，開出酒駕9萬元罰鍰，但林男臺中市大甲區創業貸款提起行政訴訟，強調自己停車後才喝酒，雖然警方指證林男停下車後沒喝酒，不過證詞有瑕疵，加轟！除濕機疑電線短路爆炸　老婦倉皇逃生除濕機竟然爆炸，屋主倉皇逃生！11月3日宜蘭羅東的連棟透天厝，一間民宅的除濕機因為電線短路，導致爆炸起火，屋主老婦人一度受困其中，緊急奪門而出逃命，當時滿臉還黑嘛嘛的，她疑似因為吸入過多的濃煙、嗆聲，緊急送醫治療。這場大火燒一個小時，還波及鄰近兩間住宅。老婦人滿臉黑嘛嘛，趕快奪門而出，鄰居見狀，連忙衝上去攙扶，老婦人整個癱軟，接著靠著柱，站都站不穩，一臉驚魂未定，因為她就在剛剛差點受困火場，來不及逃，但第一時間倉皇逃生，還是因為吸入過多濃煙，嗆傷緊急送醫治療。屋主兒子：「昨天晚上還好，等下會去加護病房看他。」宜蘭羅東復興路二段，一棟連棟的透天厝，在3日下午3點多，驚傳火警，起火點就在二樓臥房，裡頭的除濕機，因為電線短路，導致爆炸起火，災情甚至延燒到緊鄰的兩間透天厝。當時熊熊大火狂燒，濃濃黑煙不斷從二樓陽台竄出，由於這棟民宅是老房子，裝潢多半是木板等易燃材料，才會讓這把火燒得一發不可收拾，幸好1個小時內順利撲滅。回到火災澎湖縣湖西鄉身分證借錢現場，二樓臥房被燒得一片焦黑，就連始作俑者除濕機也整台燒毀，火調科人員撿拾相關宜蘭縣大同鄉小額貸款證物。火災調查科科長朱志培：「是燃燒沒有爆炸，沒有看到爆炸的跡象，(是不是有點類似臺東縣太麻里鄉汽機車借款電線走火？)，對就是內部的一些線路，看起來有短路跡象。」初步研判除濕機爆炸是電線短路釀禍，真正的原因，還是要檢驗除濕機燃燒的殘留物，才能判定是否有助燃劑的成分。幸好第一時間婦人緊急逃生，撿回一命，不過火勢來的又快又急，還波及隔壁鄰居，後續該怎麼處理賠償，恐怕還有得談。上密錄器畫面看不出來，無法判定林男有酒駕，因此法官判決林男勝訴，撤銷罰鍰。

根據自由時報報導，去年5月林男當時騎車右轉沒打方向燈，被警方攔下，不過停下機車後，他立刻拿出1瓶啤酒開始猛灌，員警走過來後馬上阻止，「先不要喝，你騎車還喝酒」，並拿走啤酒，沒想到林男立刻拿出第2瓶又開始灌酒。

警方後來實施酒測，酒精值0.2超過法定0.15的標準，向他開罰9萬元輕軌二階段爭議路段　葉匡時：年底前做決策高雄輕軌二階段爭議路段遲未有明確解決方案，高雄市代理市長葉匡時今天說，延續性計畫要做下去；至於大順路爭議路段，如果執行上有困難就得要有替代道路，12月底會做決策。葉匡時在日前一場直播談到輕軌二階段爭議路段，被地方上解讀「不續建利率試算」，民進黨市議員邱俊憲在今天的市政總質基隆市中正區小額借款2萬詢關切輕軌二階段未來要怎麼走下去。葉匡時答詢表示，工程有延續性要做下去，不過大順路爭議路段如果執行上有困難，就必須要找到替代道路才可以，否則無法向市民交代。邱俊憲追問，12月底前會做決策嗎？葉匡時表示「目標是這樣」。對於日前負責工程規劃的捷運工程局提到「高架、地下和原路線平面興建方式都不可能」，邱俊憲追問到底還有何可行方案，葉匡時未做答覆。捷運局長范揚材答詢，有9個方案；被追問是否改路線？他表示「也是選項」。由於邱俊憲3次追問是要改路線嗎？范揚材未明說。邱俊憲強調，輕軌工程就空間上興建就是3個方案，實在不了解還有什麼第4個方案。他說，看來市府是要「改路線」，促市府如果要改路線處理爭議，既然有答案就勿再拖到12月，也勿讓專家學者意見流於形式。市貸款率利試算表下載府今天也透過新聞稿回應，將彙整民意及專家學者等意南投縣信義鄉青年創業貸款率條件見進行評估，截至今年10月已召開8次會議。依9位專家學者委員會初步評估，原路線原工法對於既有交通衝擊影響過大，衍生民眾疑慮可行性不高，可考量原路線配對單行、原路線C型路權、原路線周邊造街整體改造等其他方案，均列入評估討論。至於地下化或高架化方案，衍生對景觀環境衝擊、施工困難度較高及財政負擔等因素，也不太可行。目前委員會仍持續召開會議討論，預計年底提出輕軌該路段評估報告，以作為決策參考。輕軌是否要修改路線備受關注，捷運局主任秘書張又仁告訴中央社記者，將彙整相關資料由高層做決策。高雄輕軌原預計明年底通車，但是受到台鐵交付部分興建土地時程延後影響，原預計時程也會延後。環狀輕軌分兩階段施工，其中C1～C14路段（含機廠），全長約8.7公里為第一階段，目前已全線通車。第二階段為接續第一階段C14尾軌往北、最後接回第一階段的C1車站，興建路段長13.4公里，即完成整個環狀輕軌。（中央社）並吊銷駕照。林男不服提起行政訴訟，他表示自己沒有酒駕，是將車停在人行道後才開始喝的，認為不應判他酒駕。

法官審理後認為，警方有取締的績效獎金、業績等誘惑，因此立場並非完全中立，雖然警方表示他們一路緊盯林男，不過因為員警證詞反覆有瑕疵，不記得究竟有沒有第二瓶啤酒，加上秘錄器上看不出來，法官認為警方須補強證據，因無其他證據證明林男酒駕，酒測值失真，撤銷罰鍰。

實習編輯／葉宣婕